Wyrok SN z dnia 2 lutego 2011 r., sygn. II CSK 393/10
W trakcie kampanii wyborczej nie jest wykluczone formułowanie ostrych i krytycznych opinii o osobach publicznych, które to oceny nie podlegają weryfikacji według kryterium prawdy i fałszu, a jedynie muszą mieć wystarczającą podstawę faktyczną. Formułowanie takich ocen, chociażby naruszających cześć i dobre imię osoby publicznej, dotyczy kwestii interesu publicznego, a nie jedynie osoby formułującej takie oceny. Działanie takie nie może być uznane za bezprawne. Granicę wolności wypowiedzi w debacie publicznej przekraczają jedynie wypowiedzi przedstawiające nieprawdziwe informacje o osobach pełniących funkcje publiczne oraz zawierające opinie, które nie mają wystarczającego oparcia w faktach.
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Jan Górowski
w sprawie z powództwa Adama F., Bronisława S., Wojciecha S. i Juliana W. przeciwko Wojciechowi K. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2011 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 29 grudnia 2009 r.,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w S., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powodowie: Adam F., Bronisław S., Wojciech S. i Julian W. wnieśli pozew przeciwko Wojciechowi K. o ochronę dóbr osobistych naruszonych treścią wkładki do G. pod tytułem „P.” oraz w treści materiału pod nazwą „Z.”, będącego częścią materiału wyborczego pozwanego.
Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2008 r. Sąd Okręgowy w S. nakazał pozwanemu, aby na własny koszt opublikował w terminie 14 dni od daty uprawomocnienia się tego orzeczenia w G. oświadczeń, w których przepraszał: Adama F., Bronisława S. i Juliana W. za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji i pomówień naruszających ich dobra osobiste. Ponadto nakazał pozwanemu złożenie oświadczenia przepraszającego Wojciecha S. za rozpowszechnianie pomówień naruszających jego dobra osobiste. W pozostałym zakresie Sąd Okręgowy powództwo oddalił.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
