Wyrok SN z dnia 17 lutego 2011 r., sygn. IV CSK 405/10
Zawartego w art. 492 k.c. pojęcia „termin ściśle oznaczony" nie można rozszerzać na warunek.
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz Protokolant Hanna Kamińska
w sprawie z powództwa Elżbiety G. przeciwko A. Spółce z o.o. w L. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2011 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 7 kwietnia 2010 r.,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w L. pozostawiając Temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Powódka Elżbieta G. wniosła o zobowiązanie pozwanego A. spółki z o.o. z siedzibą w L. do złożenia oświadczenia woli, że jako właściciel nieruchomości gruntowej ustanawia i przenosi na rzecz powódki odrębną własność oznaczonego w pozwie lokalu mieszkalnego składającego się z dwóch pokoi, kuchni i łazienki o łącznej powierzchni użytkowej 47,16 m. kw. położonego na trzecim piętrze budynku wraz z pomieszczeniami przynależnymi tj. strychem o powierzchni użytkowej 39,15 m. kw. oraz piwnicą o pow. 2,72 m. kw. a także wraz z odpowiednim udziałem we współwłasności zabudowanej działki o powierzchni 2581 m.kw. położonej w L. przy ul. S. oraz udziałem w częściach wspólnych budynku i urządzeń nie służących do wyłącznego użytku poszczególnych właścicieli lokali za cenę 176.201,63 zł a powódka lokal ten wraz z prawami z nim zwianymi za taką cenę nabywa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
