Postanowienie SN z dnia 26 stycznia 2011 r., sygn. IV CZ 103/10
Rozpatrując nieskuteczność działań podjętych w postępowaniu przez pełnomocnika strony jako okoliczność, która miałaby przesądzać o wystąpieniu szczególnego wypadku przewidzianego w art. 102 k.p.c., trzeba zauważyć, że - co do zasady - brak jest podstaw do przerzucania na stronę przeciwną skutków nieumiejętnego (nieprawidłowego) postępowania strony przegrywającej w procesie.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marian Kocon
SSN Iwona Koper
w sprawie z powództwa Anny J.
przeciwko Jarosławowi K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2011 r.,
zażalenia pozwanego
na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie II wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 maja 2010 r.,
I. uchyla zaskarżone postanowienie w części orzekającej o nieobciążaniu powódki kosztami zastępstwa procesowego za drugą instancję i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
