Wyrok SN z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. II CSK 160/11
Prawo do niezakłóconego korzystania z energii elektrycznej nie jest dobrem osobistym.
Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper Sędzia SN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Mieczysława W. przeciwko "P.D." S.A. w Ł. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2011 r. skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 20 października 2010 r.
oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Powód Mieczysław W. wniósł przeciwko "P.D." Ł.Teren S.A. w Ł. pozew o zapłatę kwoty 55 490 zł tytułem odszkodowania za straty materialne oraz zadośćuczynienia za krzywdy moralne związane z bezpodstawnym zaprzestaniem dostaw energii elektrycznej do jego nieruchomości w okresie od dnia 2 kwietnia 2007 r. do dnia 24 grudnia 2007 r. Na dochodzoną przez powoda sumę roszczeń składała się: kwota 2910 zł wydatkowana przez niego na kupno agregatu prądotwórczego oraz paliwa i oleju w okresie używania urządzenia, kwota 2580 zł odpowiadająca wysokości grzywien i kosztów sądowych, jakimi został obciążony powód w sprawach o wykroczenia, oraz kwota 50 000 zł z tytułu zadośćuczynienia za doznane przez powoda i jego rodzinę krzywdy spowodowane bezprawnym i celowym pozbawieniem dostaw energii elektrycznej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
