Wyrok SN z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. V KK 6/11
Przyjęte w obecnie obowiązującym brzmieniu przepisu art. 5 ustawy związanie odpowiedzialności podmiotów zbiorowych z czynami zabronionymi wyłącznie osób wymienionych w art. 3 pkt 2 i 3 ustawy sprawia, że czyny tego rodzaju popełnione przez osoby wymienione w art. 3 pkt 1 - nie powodują takiej odpowiedzialności.
Pominięcie w obecnej treści tej normy przesłanki własnej odpowiedzialności podmiotu zbiorowego związanej z jego zawinieniem w sferze organizacji działalności oraz jednoczesny brak jakichkolwiek innych zasad odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za działania osób nim zarządzających, wyklucza możliwość pociągnięcia podmiotu zbiorowego do odpowiedzialności przewidzianej w ustawie - za czyny zabronione tej kategorii osób.
W sytuacji, gdy ustawa nie określa rodzaju rozstrzygnięcia, w którym nie uwzględniono wystąpienia prokuratora w postaci wniosku złożonego w trybie art. 27 ustawy (o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych), racjonalny jest postulat oddalenia takiego wniosku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
