Wyrok SN z dnia 28 września 2011 r., sygn. I UK 110/11
Wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia a ponadto tylko między tymi samymi stronami. Konsekwencją powagi rzeczy osądzonej jest niemożliwość toczenia ponownego sporu miedzy tymi samymi stronami o to, co było już przedmiotem rozstrzygnięcia.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Katarzyna Gonera
SSA Jolanta Frańczak
Sąd Najwyższy w sprawie z odwołania Elżbiety Moniki S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O.
o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 września 2011 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w B.
z dnia 30 czerwca 2010 r., uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w B. do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. decyzją z dnia 29 grudnia 2009 r. stwierdził, że Elżbieta Monika S. podlegała w okresie od dnia 1 stycznia 2003 r. do dnia 31 marca 2005 r. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.
Od powyższej decyzji odwołała się ubezpieczona, wnosząc o jej uchylenie.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. wyrokiem z 1 kwietnia 2010 r. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób że ustalił, iż wnioskodawczyni z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 1 stycznia 2003 r. do 5 listopada 2003 r.
Sąd Okręgowy ustalił, że 16 maja 2001 r. odwołująca się wspólnie z mężem złożyła w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, wniosek o objęcie ich ubezpieczeniem społecznym rolników. Organ rentowy decyzją z 24 maja 2001 r. stwierdził, że wnioskodawczyni podlega ubezpieczeniom społecznym rolników oraz, że jest obowiązana do opłacania z tego tytułu składek. 12 lutego 2008 r. do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wpłynęło zaświadczenie z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych informujące, że wnioskodawczyni jest zgłoszona do ubezpieczeń społecznych jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą. Wymieniona działalność zgłoszona była od dnia 1 kwietnia 2005 r. Natomiast pismo z Urzędu Skarbowego w O. wskazywało, że odwołująca się rozpoczęła prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej pod firmą „L." już 1 czerwca 2001 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
