20.09.2011

Postanowienie SN z dnia 20 września 2011 r., sygn. III SW 12/11

Protest wyborczy wniesiony z naruszeniem terminu to zarówno protest przedwczesny, czyli złożony przed dniem ogłoszenia wyników wyborów, jak i protest spóźniony, czyli wniesiony po upływie tego terminu (243 § 1 w związku z art. 241 Kodeksu wyborczego).

 

Przewodniczący SSN Halina Kiryło (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2011 r. sprawy z protestu wyborczego Komitetu Wyborczego Nowej Prawicy Janusza Korwin - Mikke i Janusza Korwin - Mikke

postanowił:

pozostawić protest wyborczy bez dalszego biegu.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 1 w związku z art. 60 § 1 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. Nr 240, poz. 2052) oraz art. 241 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz.U. Nr 21, poz. 113) Pełnomocnik Komitetu Wyborczego Nowej Prawicy Janusza Korwina - Mikke złożył protest wyborczy, wnosząc o jego uwzględnienie i wydanie w trybie art. 242 § 1 Kodeksu wyborczego opinii w sprawie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty