Postanowienie SN z dnia 22 listopada 2010 r., sygn. III SPP 22/10
Przy rozpoznaniu skargi na przewlekłość postępowania niedopuszczalna jest merytoryczna ocena rozstrzygnięć sądu.
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Jerzy Kwaśniewski SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi Katarzyny Ś. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w K. w sprawie z udziałem Prezesa Sądu Apelacyjnego w K. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2010 r.,
oddala skargę.
Uzasadnienie
Skarżąca - Katarzyna Ś. wniosła o stwierdzenie, że w postępowaniu w sprawie Sądu Apelacyjnego w K. nastąpiła przewlekłość postępowania. W szczególności wskazała na przewlekłość polegającą na: „zaniechaniu przez Sąd Apelacyjny rozpoznania kolejnych wniosków skarżącej o sprostowanie sentencji postanowień i zarządzeń wydawanych w sprawie, bezczynność Sądu Apelacyjnego w K. w przedmiocie nadania biegu i rozpoznaniu skargi o wznowienie postępowania, wydawaniu w postępowaniu orzeczeń i zarządzeń fikcyjnych (sententia non existens), orzekaniu w warunkach nieważności postępowania, zaniechaniu sporządzenia i doręczenia skarżącej obligatoryjnych uzasadnień postanowień i zarządzeń w sprawie, zaniechaniu przez Sąd Apelacyjny rozpoznania wnioskowanych zagadnień prejudycjalnych”.
Skarżąca wniosła o przyznanie od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w K. na swoją rzecz sumy 20.000 zł, o zalecenie Sądowi Apelacyjnemu w K. niezwłocznego rozpoznania wszystkich wniosków o sprostowanie sentencji postanowień i zarządzeń, a także o dopuszczenie dowodu z akt sprawy Sądu Okręgowego w T. oraz repertorium tego Sądu na okoliczność fikcyjnego charakteru postępowań.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
