Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    02.12.2010 Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. III UK 39/10

    Jeżeli organ rentowy, w ramach udzielonych mu kompetencji i nałożonych nań obowiązków, podjął określone przepisami działania zmierzające do wyjaśnienia wszystkich okoliczności warunkujących nabycie przez ubezpieczonego prawa do świadczenia, późniejsza zmiana decyzji odmownej prawomocnym wyrokiem sądowym nie oznacza, że przekroczenie terminu do ustalenia prawa do świadczenia jest następstwem okoliczności, za które organ ten ponosi odpowiedzialność w rozumieniu art. 85 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

     

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący)

    SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)

    SSN Andrzej Wróbel

    w sprawie z odwołania Danuty D., Daniela D. i Jakuba D.

    od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówki Terenowej w R.

    o odsetki,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 grudnia 2010 r.,

    skargi kasacyjnej odwołujących się Danuty D. i Daniela D. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 28 października 2009 r.,

    oddala skargę kasacyjną.

    UZASADNIENIE

    Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia 19 sierpnia 2008 r. odmówił wnioskodawcom Danielowi D. i Danucie D. działającej imieniem własnym oraz małoletniego Jakuba D. wypłaty odsetek od jednorazowego odszkodowania.

    Sąd Rejonowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2009 r. oddalił odwołanie wnioskodawców od powyższej decyzji.

    Sąd pierwszej instancji ustalił, że Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia 14 października 2003 r. odmówił wnioskodawcom Danielowi D., Danucie D. i małoletniemu Jakubowi D. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmiertelnego wypadku przy pracy rolniczej Jerzego D. Sąd Rejonowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2007 r. w sprawie zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał wnioskodawcom prawo do spornego świadczenia. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. wyrokiem z dnia 27 listopada 2007 r. zmienił powyższe orzeczenie w ten sposób, iż ustalił prawo wnioskodawczyni Danuty D. i małoletniego Jakuba D. do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmiertelnego wypadku przy pracy rolniczej, zaś wniosek Daniela D. o prawo do tegoż świadczenia przekazał organowi rentowemu do rozpoznania. Odpis wyroku Sądu drugiej instancji wraz z uzasadnieniem został doręczony Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w dniu 7 stycznia 2008 r. Wykonując prawomocny wyrok sądowy Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia 21 stycznia 2008 r. przyznał wnioskodawcom prawo do jednorazowego odszkodowania, jednocześnie zawieszając je o kwotę świadczenia przypadającą na dwóch uprawnionych członków rodziny, tj. wnuka i syna. Wypłata odszkodowania nastąpiła w dniu 21 stycznia 2008r. Od decyzji tej wniosła odwołanie Danuta D., domagając się przyznania odsetek od zrealizowanego świadczenia za okres od dnia 15 października 2003 r. do dnia zapłaty. Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2008 r. Sąd Rejonowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. przekazał wniosek o sporne odsetki organowi rentowemu według właściwości. W wyniku rozpoznania wniosku zapadła przedmiotowa decyzja z dnia 19 sierpnia 2008 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Jak przygotować się do zmian 2026 w prawie pracy i ZUS
    • Zmiany prawa – weszły w życie od 10 października do 4 grudnia 2025 r.
    • Terminarz kadrowo-płacowy na 2026 r.
    • Czy można dokonać potrącenia z zasiłku macierzyńskiego w wysokości świadczenia rodzicielskiego
    • Banki uzyskają dostęp do danych płatnika składek w ZUS
    • USTAWA z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników Art./§ 45 52
    • USTAWA z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych Art./§ 85
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.