Wyrok SN z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. III KRS 13/10
Przepis art. 56 ust. 1 ustawy lustracyjnej z 2006 r. zobowiązuje do złożenia nowego oświadczenia lustracyjnego wszystkie osoby zajmujące w dniu wejścia w życie tej ustawy stanowiska podlegające lustracji (art. 4), a więc także te, które podlegały lustracji na podstawie ustawy z 1997 r. i złożyły przewidziane w niej oświadczenie lustracyjne. Skoro do złożenia nowego oświadczenia lustracyjnego, określonego w art. 7 ust. 1 tej ustawy, są zobowiązane osoby już zajmujące stanowiska podlegające lustracji, to nie ma żadnych racjonalnych powodów, aby z tego obowiązku były zwolnione osoby dopiero kandydujące na tego rodzaju stanowisko.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
SSN Andrzej Wróbel
Protokolant Anna Pęśko
w sprawie z odwołania Beaty P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr 680/2010 z dnia 14 kwietnia 2010 r., w sprawie nieuwzględnienia zastrzeżenia w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia przez prezesa sądu zgłoszenia kandydatury na wolne stanowisko sędziowskie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 listopada 2010 r.,
oddala odwołanie.
Uzasadnienie
Pani Beata Anna P. wniosła odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z 14 kwietnia 2010 r., nr 680/2010 w sprawie nieuwzględnienia zastrzeżenia w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia przez prezesa sądu kandydatury na wolne stanowisko sędziowskie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
