Wyrok SN z dnia 8 października 2010 r., sygn. I UK 112/10
Decyzja właściwego organu ZUS stwierdzająca odpowiedzialność określonego członka zarządu powinna wskazywać, że jest to odpowiedzialność solidarna z innymi członkami. Decyzja ta musi dotyczyć wszystkich członków zarządu i spółki. W przeciwnym razie jest niezgodna z prawem.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gersdorf (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Józef Iwulski
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z odwołania Krzysztofa K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł.
z udziałem zainteresowanego Mariusza R.
o składki,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 października 2010 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł.
z dnia 10 listopada 2009 r.,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Ł. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. decyzją z 30 września 2005 r. stwierdził, iż Krzysztof K. jako prezes zarządu spółki akcyjnej „K." w Z. ponosi całym swoim majątkiem odpowiedzialność za zobowiązania spółki z tytułu nieopłaconych składek za okres od grudnia 1999 r. do października 2000 r na ubezpieczenie społeczne wraz z odsetkami w kwocie 375 504,27 zł; na ubezpieczenie zdrowotne wraz z odsetkami w kwocie 73 693,52 zł; na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych wraz z odsetkami w kwocie 28 762,06 zł. Odwołanie od powyższej decyzji złożył Krzysztof K. wnosząc o zmianę decyzji. Organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania.
Wyrokiem z 4 października 2006 r. Sąd Okręgowy w Ł. - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję i zwolnił Krzysztofa K. jako prezesa zarządu Spółki Akcyjnej „K." w Z. z odpowiedzialności za zobowiązania spółki z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz pracy i Fundusz Gwarantowanych świadczeń Pracowniczych.
Apelację od powyższego orzeczenia złożył Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. Wyrokiem z 17 października 2007 r. Sąd Apelacyjny Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. do ponownego rozpoznania. Sąd wskazał, iż przy ponownym rozpoznaniu sprawy należy zbadać czy doszło do skutecznego złożenia wniosku o upadłość i czy nastąpiło to w czasie właściwym, a jeśli nie, czy doszło do tego bez winy członka zarządu. Sąd Apelacyjny przekazując sprawę do ponownego rozpoznania nakazał również dokonanie precyzyjnych ustaleń, co do sytuacji ekonomicznej spółki i przebiegu egzekucji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
