Wyrok SN z dnia 9 września 2010 r., sygn. I CSK 655/09
Zawarcie umowy zlecenia pośrednictwa przy zakupie lokalu, które było jedynie sposobem do uzyskania wiedzy o istnieniu lokalu o poszukiwanych parametrach, jego położeniu, sprzedawcy i wysuniętej przez niego cenie spełnia przesłanki czynu niedozwolonego w rozumieniu art. 415 k.c.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)
SSN Krzysztof Strzelczyk
SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa A. S.A. w W.
przeciwko Agnieszce P.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2010 r.,
skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 9 lipca 2009 r.,
uchyla zaskarżony wyrok w zakresie uwzględniającym powództwo w stosunku do Agnieszki P. i orzekającym o kosztach postępowania (punkt I podpunkt 1 i 2 oraz punkt III) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w W. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny w W., po rozpoznaniu sprawy na skutek apelacji pozwanych Agnieszki P. i S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością W., zmienił wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 lipca 2008 r. w ten sposób, że zasądził od pozwanej Agnieszki P. na rzecz powódki A. Spółki Akcyjnej w W. kwotę 107 732,10 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 16 grudnia 2006 r. i kwotę 8 987 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił oraz przyznał pozwanej Spółce od powódki kwotę 3 600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Oddalił w pozostałej części apelację, obciążając pozwaną Agnieszkę P. kosztami postępowania apelacyjnego względem powódki, a powódkę względem pozwanej Spółki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
