Wyrok SN z dnia 21 maja 2010 r., sygn. II CSK 564/09
Uchwała walnego zgromadzenia akcjonariuszy może być uznana za krzywdzącą akcjonariusza zarówno wówczas, gdy cel pokrzywdzenia przyświecał podejmowaniu uchwały, jak i wtedy, gdy treść uchwały spowodowała, że jej wykonanie doprowadziło do pokrzywdzenia akcjonariusza.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa Kazimierza Stefana W. przeciwko Zakładowi Produkcji Opakowań "K." Spółce Akcyjnej w N. o stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwał, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2010 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 4 czerwca 2009 r.,
oddala skargę kasacyjną i zasądza od pozwanej na rzecz powoda 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód Kazimierz Stefan W. w pozwie skierowanym przeciwko „K.” Spółce Akcyjnej w N. domagał się stwierdzenia nieważności zwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy, które odbyło się dnia 30 kwietnia 2008 r. oraz stwierdzenia nieważności (ewentualnie uchylenia) podjętych na tym zgromadzeniu uchwał nr 12/2008, nr 13/2008 i uchwały o wyborze członków rady nadzorczej.
Sąd Okręgowy w Z. wyrokiem z dnia 23 grudnia 2008 r. uchylił uchwałę nr 13/2008, w pozostałym zakresie oddalił powództwo i orzekł o kosztach procesu, przyjmując za podstawę tego rozstrzygnięcia następujące ustalenia i wnioski.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
