Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.09.2010

    Wyrok SN z dnia 29 września 2010 r., sygn. III KK 60/10

    Przyjęcie kilkuletniego okresu działania skazanego ze z góry powziętym zamiarem jest możliwe, jednakże pod warunkiem krótkich, maksymalnie kilkumiesięcznych odstępów czasowych pomiędzy poszczególnymi aktami sprawczymi, pozwalającymi na wykazanie „z góry powziętego zamiaru”, zrealizowanego wobec wszystkich zindywidualizowanych, choćby w ogólnym zarysie zamierzonych zachowań. Trzeba bowiem pamiętać, że spełnione muszą być oba elementy charakteryzujące czyn ciągły, a czynnik podmiotowy w istotny sposób ogranicza wykładnię znamienia „w krótkich odstępach czasu”.

     

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jadwiga Żywolewska - Ławniczak (przewodniczący - sprawozdawca)

    SSN Józef Dołhy

    SSN Dorota Rysińska

    Protokolant Jolanta Włostowska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Józefa Gemry

     

    w sprawie Tomasza Piotra G.

    skazanego za przestępstwo z art. 59 ust.  2 ustawy z 29 lipca 2005 r.

    o przeciwdziałaniu narkomanii

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

    w dniu 29 września 2010 r.

    kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w G.

    z dnia  29 kwietnia  2009 r.

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G.

    z dnia 25 lipca 2008 r.

     

    uchyla zaskarżony wyrok i sprawę Tomasza Piotra G. przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w G. do ponownego rozpoznania,

    zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Sebastiana R. - Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 732 zł (siedemset trzydzieści dwa zł), w tym 22 % podatku VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji. 

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Jaką kwotę powinno zapłacić biuro rachunkowe, gdy podwykonawca przestał być podatnikiem VAT
    • Czy księgowa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą, gdy z powodu braku rachunku zysków i strat klient nie uzyskał leasingu
    • Co powinna zrobić księgowa, gdy jeden wspólnik żąda udostępnienia dokumentów, a drugi zabrania udzielania jakichkolwiek informacji temu pierwszemu
    • Obowiązki pracodawcy w zakresie bhp w okresie zimowym
    • VAT
    • USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.