Postanowienie SN z dnia 24 lutego 2010 r., sygn. I KZP 31/09
Wykonalność zobowiązania do naprawienia szkody orzeczonego na podstawie art. 72 § 2 k.k. następuje z zaistnieniem terminu wskazanego przez sąd, orzekający w trybie art. 74 § 1 k.k. (wyjątkowo też w związku z art. 178 § 1 k.k.w.), jako czas jego wykonania, a zatem dopiero wówczas orzeczeniu zawierającemu takie rozstrzygnięcie - w tym zakresie - można nadać klauzulę wykonalności.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)
SSN Józef Dołhy SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
Protokolant: Ewa Sokołowska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej - Wincentego Grzeszczyka w sprawie Agaty A.
skazanej za popełnienie przestępstwa z art. 238 k.k. i art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2010 r.,
przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. postanowieniem Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. akt XI Kzw 1228/09, zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:
„Czy można nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi w sytuacji, gdy orzeczono w nim na podstawie art. 72 § 2 k.k. obowiązek naprawienia szkody w całości lub w części, a nie upłynął jeszcze okres próby, względnie określony na podstawie art. 74 § 1 k.k. ?”
postanowił:
odmówić podjęcia uchwały
UZASADNIENIE
Przedstawione zagadnienie prawne wyłoniło się w następującej sytuacji procesowej:
Prokurator Prokuratury Okręgowej w R. w dniu 23 marca 2009 r. wniósł do Sądu Rejonowego dla W. w W. akt oskarżenia przeciwko Agacie A., w którym, w trybie art. 335 § 1 k.p.k., złożył wniosek o skazanie jej bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie za zarzucone czyny: z art. 238 k.k. kary 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz z art. 286 § 1 k.k. kary roku pozbawienia wolności i grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 20 zł każda; orzeczenie wobec niej kary łącznej roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres dwóch lat oraz na zasadzie art. 75 § 2 k.k. zobowiązanie jej do naprawienia szkody w kwocie 19.900 zł na rzecz pokrzywdzonego drugim z zarzuconych jej czynów Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. w W. (dalej zwanego PZU).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty