Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.06.2010 Obrót gospodarczy

    Uchwała SN z dnia 17 czerwca 2010 r., sygn. III CZP 39/10

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący), SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca), SSN Katarzyna Tyczka-Rote

    w sprawie z powództwa Marka W. i Marka Z. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji "WARTA" S.A. w W. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 17 czerwca 2010 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w W. Wydział XXIII Gospodarczy Odwoławczy postanowieniem z dnia 19 stycznia 2010 r.,

    „Czy zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia podlega opłacie podstawowej w wysokości 30 zł wynikającej z art. 14 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych czy też opłacie stosunkowej obliczonej w oparciu o art. 19 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 13 tej ustawy?"

    podjął uchwałę:

    Od zażalenia na postanowienie w przedmiocie odrzucenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia w sprawach o prawa majątkowe pobiera się opłatę podstawową (art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.).

    Uzasadnienie

    Sąd Rejonowy w W. w sprawie o zapłatę postanowieniem z dnia 5 października 2009 r. odrzucił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu ich wniosku o sporządzenie uzasadnienie wyroku i doręczenie tego wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem. Powodowie reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, uiścili opłatę podstawową od zażalenia w wysokości 30 zł. W ocenie Sądu Rejonowego opłata od zażalenia powinna być obliczona na podstawie art. 19 ust. 3 pkt 2 wymienionej ustawy, a zatem wynosiła, przy uwzględnieniu wartości przedmiotu sporu, 103 zł. Uzasadniało to odrzucenie zażalenia na podstawie art. 1302 § 3 k.p.c., który znajdował zastosowanie w sprawie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Jakie składniki wynagrodzenia należy uwzględnić w zaświadczeniu o zarobkach wystawianym pracownikowi
    • Jak dokonać potrącenia komorniczego z wynagrodzenia chorobowego lub z zasiłku chorobowego
    • Wskaźnik: Opłaty za ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym w 2025 r.
    • USTAWA z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Art./§ 3 14 18 19 95
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 1302
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.