Postanowienie SN z dnia 30 września 2009 r., sygn. I KZP 16/09
Skoro ustawodawca w art. 139§1 k.p.k. wiąże „negatywne” skutki z faktem niezawiadomienia organu prowadzącego proces karny o zmianie adresu miejsca zamieszkania lub pobytu (analogicznie adresu elektronicznego), to skutki takie mogą zaistnieć tylko wówczas, gdy brak zawiadomienia o zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu był wynikiem swobodnej decyzji strony, tj. wtedy gdy strona mogła dokonać takiego zawiadomienia, ale tego nie uczyniła.
Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na posiedzeniu w składzie:
Przewodniczący: SSN Stanisław Zabłocki
Sędziowie SN: Jerzy Grubba (sprawozdawca)
Andrzej Siuchniński
Protokolant: Łukasz Majewski
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Aleksandra Herzoga
w sprawie pokrzywdzonej Agnieszki L.- F.
po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441§1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w B. postanowieniem z dnia 8 czerwca 2009r. sygn. akt IX Kp 222/09 zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:
„Czy za nieprzebywanie strony pod wskazanym przez siebie adresem można uważać pobyt strony w zakładzie karnym lub areszcie śledczym?”
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
