Wyrok SN z dnia 1 kwietnia 2009 r., sygn. V KK 372/08
Zachowania nie spełniały znamion trzech odrębnych przestępstw. Każde z nich musiałoby bowiem odrębnie wyczerpywać znamiona opisane w art. 197 § 1 k.k., a więc choćby charakteryzować się odrębnym zamiarem i każdorazowo odrębnym użyciem przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu. Z pewnością nie jest zaś wystarczające samo przyjęcie, że pokrzywdzona została trzykrotnie doprowadzona do obcowania płciowego.
Z uzasadnienia:
„Kasacja jest co prawda zasadna jedynie w tej części, w jakiej podnosi ona zarzut opisany w pkt. 2, ale w tym zakresie wskazuje ona na zaistnienie uchybienia o charakterze wręcz oczywistym. W tej sytuacji szczególnie bulwersować musi rozstrzygnięcie, które nie tylko nie dostrzega tak oczywistego błędu zaskarżonego wyroku, wprost podniesionego w apelacji, ale jeszcze uznaje, że zarzuty wskazane w tym środku odwoławczym są bezzasadne w stopniu oczywistym. Można mieć zatem wątpliwości, czy Sąd Odwoławczy przystępując do rozpoznania niniejszej sprawy zwrócił uwagę na kwalifikację prawną zarzuconego i przypisanego czynu, zarzut z pkt. 4 apelacji, czy w końcu wskazania poprzedniego składu Sądu Okręgowego, który uchylając wyrok do ponownego rozpoznania podniósł wprost wątpliwości co do prawidłowości przyjętej kwalifikacji prawnej (choć nie ta kwestia była bezpośrednią przyczyną uchylenia tego wyroku).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
