Postanowienie SN z dnia 14 stycznia 2009 r., sygn. II KK 164/08
1. Zachowanie sprawcy przestępstwa określonego w art. 271 § 1 k.k. polega (…) na poświadczeniu stanu nieistniejącego, czyli nieprawdy w dokumencie do którego wystawienia w zakresie swoich kompetencji uprawniony był sprawca tego poświadczenia.
2. Oskarżony w wystawionym dokumencie nie poświadczył nieprawdy, w rozumieniu art. 271 § 1 k.k., a jedynie wyraził przypuszczenie co do stanu zdrowia oskarżyciela subsydiarnego. (…) Podejrzenie istnienia czegokolwiek nie poddaje się weryfikacji z punktu widzenia prawdziwości lub fałszu.
3. Dokument, którym można poświadczyć nieprawdę w rozumieniu art. 271 § 1 k.k., musi stwierdzać (potwierdzać) stan istniejący, zaświadczać coś co już wystąpiło, istnieje itp. Nie będzie takim dokumentem „opinia lekarska”, która podejrzewa istnienie u innej osoby określonej choroby.
Z uzasadnienia:
„M. U. oskarżony został o to, że „w dniu 19 stycznia 1999 r. w W., w Zespole Lekarzy Specjalistów jako lekarz psychiatra, wystawił dokument nazwany „opinią lekarską”, poświadczając w nim nieprawdę poprzez zawarcie w nim stwierdzenia jakoby p. K. G. cierpiał na przewlekłą chorobę psychiczną”, tj. o przestępstwo z art. 271 § 1 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
