Uchwała SN z dnia 2 września 2009 r., sygn. II UZP 7/09
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)
SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Hajn
Protokolant Edyta Jastrzębska
w sprawie z wniosku Teresy K., Adama K., Piotra K. - następców prawnych ubezpieczonego Stanisława K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.
o zasiłek chorobowy,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 września 2009 r.,
zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Okręgowego w G.
z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt VI Ua 19/09,
1. czy zawarte w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r., nr 31, poz. 267 ze zm.; dalej jako "ustawa zasiłkowa") sformułowanie "ustanie poprzedniej niezdolności do pracy" należy rozumieć jako ustanie niezdolności do pracy w znaczeniu medycznym, czy też jako "ustanie prawa do zasiłku chorobowego po wyczerpaniu 182 - dniowego okresu zasiłkowego",
2. czy niezdolność do pracy spowodowana "tą samą chorobą" w rozumieniu art. 9 ust. 2 ustawy zasiłkowej oznacza ostatnią chorobę powodującą niezdolność do pracy przed przerwą, czy też jakąkolwiek chorobę powodującą niezdolność do pracy z dotychczasowego okresu zasiłkowego;
3. czy zasada wliczania okresów poprzedniej niezdolności do pracy spowodowanej tą samą chorobą przewidziana art. 9 ust. 2 ustawy zasiłkowej dotyczy jednej, czy i kolejnych przerw w niezdolności do pracy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
