Wyrok SN z dnia 4 listopada 2008 r., sygn. I UK 114/08
Wspólne z małżonkiem rozliczanie podatku dochodowego nie zwalnia rolnika prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą i zamierzającego nadal podlegać ubezpieczeniu społecznemu rolników z wynikającego z art. 5a ust. 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (jednolity tekst: Dz.U. z 2008 r. Nr 50, poz. 291 ze zm.) obowiązku udokumentowania kwoty należnego podatku dochodowego od przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za poprzedni rok podatkowy.
Przewodniczący SSN Zbigniew Korzeniowski, Sędziowie: SN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, SA Halina Kiryło (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2008 r. sprawy z odwołania Eugeniusza T. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie istnienia ubezpieczenia, na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 16 stycznia 2008 r. [...]
oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia 11 lipca 2007 r., wydaną na podstawie art. 5a w związku z art. 3a ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (jednolity tekst: Dz.U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.), stwierdził ustanie podlegania Eugeniusza T. ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 lipca 2005 r.
Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku wyrokiem z dnia 19 października 2007 r. oddalił odwołanie ubezpieczonego od powyższej decyzji, a Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku wyrokiem z dnia 16 stycznia 2008 r. oddalił apelację od tegoż orzeczenia i zasądził od Eugeniusza T. na rzecz Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału Regionalnego w B. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Z ustaleń Sądów obydwu instancji wynika, iż Eugeniusz T. był objęty ubezpieczeniem społecznym rolników od 29 stycznia 1996 r., zaś od 30 lipca 1998 r. prowadzi on pozarolniczą działalność gospodarczą. Pismami z dnia 22 czerwca 2004 r., 24 sierpnia 2005 r., 10 kwietnia 2006 r. i 8 czerwca 2006 r. Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego informowała ubezpieczonego o kolejnych zmianach art. 5a ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników. W dniu 30 maja 2007 r. Eugeniusz T. złożył w organie rentowym zaświadczenie naczelnika Urzędu Skarbowego w B.P., z którego nie wynika kwota podatku dochodowego od przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2006 r. Mimo dwukrotnych ponagleń, ubezpieczony nie tylko nie złożył w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zaświadczenia właściwego organu skarbowego o rzeczywistej kwocie należnego podatku dochodowego od wspomnianych przychodów, ale kwoty tej nie wskazał także w toku postępowania sądowego. Okoliczność, że Eugeniusz T. wybrał wspólny z małżonką sposób opodatkowania i w zeznaniu rocznym wykazał przychody z innych niż pozarolniczą działalność gospodarcza źródeł, nie zwalnia ubezpieczonego z ustawowego obowiązku udokumentowania kwoty należnego podatku od przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej za uprzedni rok. Nie złożenie wymaganego zaświadczenia naczelnika urzędu skarbowego w terminie do dnia 31 maja 2007 r. spowodowało zatem ustanie podlegania Eugeniusza T. ubezpieczeniu społecznemu rolników z końcem tego kwartału, stosownie do art. 5a ust. 1, 3, 4, i 6 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
