Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.12.2008 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. II CSK 278/08

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Grzegorz Misiurek

    SSN Hubert Wrzeszcz

    Protokolant Anna Banasiuk

    w sprawie z powództwa V. Spółki z ograniczoną

    odpowiedzialnością z siedzibą w K.

    przeciwko Wiesławowi G. i Grażynie G.

    o stwierdzenie nieważności umowy,

    po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2008 r.,

    skargi kasacyjnej strony powodowej

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w P.

    z dnia 13 grudnia 2007 r., sygn. akt I ACa 679/07,

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w P. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Powódka V. sp. z o.o. z siedzibą w K. domagała się w pozwie skierowanym przeciwko pozwanym Wiesławowi i Grażynie małżonkom G. ustalenia, że umowa notarialna z dnia 20 lutego 2003 r., na podstawie której powódka przeniosła na rzecz pozwanych prawo użytkowania wieczystego gruntu wraz z własnością znajdującego się na tym gruncie budynku, jest nieważna (art. 17 § 1 w związku z art. 228 pkt 4 k.s.h.). Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa.

    Wyrokiem z dnia 29 marca 2007 r. Sąd Okręgowy w K. ustalił, że nieważna jest umowa sprzedaży z dnia 20 lutego 2003 r., zawarta w formie aktu notarialnego między powódką V. sp. z o.o. z siedzibą w K. a pozwanymi Grażyną i Wiesławem małżonkami G. oraz orzekł o kosztach procesu, obciążając nimi w całości pozwanych. Sąd ustalił, że powodowa spółka została zawiązana umową z dnia 26 marca 1998 r., a wspólnikami zostali: obywatel niemiecki Heinz Reinhard K. z 19 udziałami oraz Michał K. z 21 udziałami. W umowie tej powołano jednoosobowy zarząd w osobie Heinza Reinharda K. W dniu 20 listopada 1998 r. spółka nabyła za kwotę 992.080 zł prawo użytkowania wieczystego zabudowanej nieruchomości położonej w K. przy ul. C., składającej się z czterech działek gruntu wraz z prawem własności budynku wielolokalowego przeznaczonego do prowadzenia działalności gospodarczej. W dniu 29 listopada 2000 r. Heinz Reinhard K., działając w imieniu Michała K., sprzedał swojej żonie obywatelce niemieckiej Verze S. wszystkie należące do Michała K. udziały w spółce. Swoje uprawnienia do tej czynności wywodził z umowy przedwstępnej zbycia udziałów zawartej w dniu 30 lipca 1998 r. Nabywczyni Vera S. nie miała zezwolenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na nabycie udziałów w spółce. W dniu 18 lutego 2003 r. Heinz Reinhard K. i Vera S. na nadzwyczajnym zgromadzeniu wspólników, oświadczając, że są jedynymi wspólnikami powodowej spółki, podjęli uchwałę zezwalającą na sprzedaż Wiesławowi G. użytkowania wieczystego gruntu wraz z własnością budynku. Umowa sprzedaży została zawarta za kwotę 960.000 zł. Heinz Reinhard K. zmarł w dniu 1 listopada 2005 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy księgowa, która zajmuje się rejestracją spółki z o.o., ponosi odpowiedzialność za skutki wykreślenia członka zarządu przez sąd z urzędu
    • Czy spółka osiąga przychód, gdy członek rady nadzorczej pełni swoją funkcję bez wynagrodzenia
    • Kto podpisuje i zatwierdza sprawozdanie finansowe spółki na dzień poprzedzający postawienie jej w stan likwidacji
    • Jak rozliczyć w księgach rachunkowych wypłatę dywidendy przy uwzględnieniu wypłaconych wcześniej zaliczek
    • Czy pełnomocnikiem spółki może być żona prezesa zarządu
    • USTAWA z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.