Uchwała SN z dnia 8 marca 2007 r. sygn. III CZP 165/06
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Zbigniew Strus
SSN Kazimierz Zawada
Protokolant Bożena Kowalska
w sprawie z powództwa „ASC - Kraków” sp. z o. o. w Krakowie
przeciwko Mazurek sp. z o. o. w Olsztynie
o zapłatę,
po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym
w dniu 8 marca 2007 r.,
zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku
postanowieniem z dnia 5 grudnia 2006 r., sygn. akt I ACz 876/06,:
„Czy dokonując dopuszczalnej w świetle art. 193 § 1 k.p.c. zmiany przedmiotowej powództwa i występując w sprawie gospodarczej z nowym roszczeniem pieniężnym zamiast roszczenia pierwotnego, powód jest obowiązany do uiszczenia ponownie opłaty od pozwu ?”
podjął uchwałę:
W wypadku przedmiotowej zmiany powództwa w sprawie gospodarczej, polegającej na wystąpieniu z nowym roszczeniem zamiast dotychczasowego, nie pobiera się opłaty od nowego roszczenia, jeżeli jego wysokość jest niższa od dotychczasowego.
Uzasadnienie
W sprawie, podlegającej rozpoznaniu w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych, powódka domagała się, aby sąd nakazał pozwanej zapłacić na jej rzecz - nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym - 159 000 zł z tytułu zwrotu nakładów na nieruchomość.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
