Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    03.10.2007 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 3 października 2007 r., sygn. IV CSK 184/07

    Możliwość zastosowania art. 531 § 2 k.c. do oceny skutków rozporządzenia korzyścią uzyskaną przez osobę trzecią na podstawie bezskutecznej z mocy prawa czynności prawnej z upadłym nie oznacza pozbawienia syndyka masy upadłości legitymacji do wystąpienia przeciwko osobie trzeciej z powództwem, którego podstawę stanowi art. 127 i 134 w zw. z art. 131 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 60, poz. 535 ze zm.).

    Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Katarzyna Tyczka-Rote Sędzia SN Kazimierz Zawada

    Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości "I.", spółki z o.o. "R.O." w O. przeciwko Michałowi B. o ustalenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 3 października 2007 r. skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 4 stycznia 2007 r. oddalił skargę kasacyjną i zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 3600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

     

    Uzasadnienie

    Syndyk masy upadłości "I.", spółki z o.o. "R.O." w O. wnosił o ustalenie bezskuteczności w stosunku do strony powodowej umowy z dnia 5 marca 2004 r., na podstawie której "I.", spółka z o.o. "R.O.", przed upływem roku od złożenia wniosku o jej upadłość, sprzedała pozwanemu 2400 udziałów za cenę 211 000 zł, stanowiącą 17,60% ich wartości, o zasądzenie kwoty 491 232 zł stanowiącej równowartość 960 udziałów, które pozwany sprzedał na podstawie umowy z dnia 3 stycznia 2005 r. za 84 400 zł Andrzejowi D. - prezesowi zarządu spółki z o.o. „Z.R.”, oraz o zobowiązanie pozwanego do przekazania stronie powodowej, będących nadal w posiadaniu pozwanego, 1440 udziałów nabytych na podstawie umowy z dnia 5 marca 2004 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Członek zarządu może odpowiedzieć za długi spółki, nawet gdy jedynym jej wierzycielem był Skarb Państwa – wyrok TSUE
    • Pomoc de minimis dla przedsiębiorców w Polsce
    • Krajowy Rejestr Zadłużonych – jakie pełni funkcje
    • USTAWA z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe Art./§ 127 128 134
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 531
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.