Postanowienie SN z dnia 20 kwietnia 2006 r. sygn. III CSK 37/06
Artykuł 125 § 1 k.c. nie ma zastosowania do orzeczeń, o których mowa w art. 64 k.c. i art. 1047 k.p.c.
Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca)
Sędzia SN Mirosław Bączyk
Sędzia SN Iwona Koper
Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Barbary P.-S. przy uczestnictwie Janiny S., Konrada P., Teresy S., Leszka M., Andrzeja S., Walerii P., Stanisława P. i Marka P. o wpis prawa własności, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2006 r. skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 czerwca 2005 r.
oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Barbara P.-S. wniosła o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości składającej się z parceli l.kat. (...), objętej dawną księgą wieczystą lwh (...), oraz o wpisanie jej w założonej księdze jako współwłaścicielki nieruchomości w 3/4. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza postanowieniem z dnia 8 marca 2005 r. oddalił wniosek Barbary P.-S. o wpis w księdze wieczystej; w założonej księdze wpisał jako współwłaścicieli uczestników ad. 1-6 oraz Jana P. Apelacja wnioskodawczyni od wymienionego postanowienia została oddalona przez Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 23 czerwca 2005 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
