Wyrok SN z dnia 21 września 2006 r. sygn. I CSK 118/06
Członek partii politycznej, wobec której podniesiono zniesławiające zarzuty może skutecznie domagać się ochrony swych dóbr osobistych gdy wykaże, że zarzuty dotyczą także bezpośrednio jego osoby.
Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)
Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca)
Sędzia SN Kazimierz Zawada
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Stanisława S. przeciwko Jarosławowi K. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 21 września 2006 r. skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2005 r.
uchylił zaskarżony wyrok w części uwzględniającej apelację powoda oraz orzekającej o kosztach postępowania i oddalił apelację powoda oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2000 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód domagał się zobowiązania pozwanego do opublikowania w programie telewizyjnym oświadczenia o treści określonej w pozwie oraz zasądzenia od pozwanego kwoty 10 000 zł na rzecz Polskiego Czerwonego Krzyża. Twierdził, że wypowiedź pozwanego w programach stacji radiowych oraz telewizyjnych, iż Sojusz Lewicy Demokratycznej (dalej: "SLD") jest organizacją przestępczą, naruszyło jego część, godność i dobre imię jako członka tej partii.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
