Uchwała SN z dnia 15 grudnia 2006 r. sygn. III CZP 132/06
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Sychowicz (przewodniczący)
SSN Hubert Wrzeszcz
SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
Protokolant Bożena Kowalska
w sprawie z wniosku "S" sp. z o.o. w G
o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego,
po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym
w dniu 15 grudnia 2006 r.,
zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Gliwicach
postanowieniem z dnia 26 września 2006 r.,
"Czy w wypadku, gdy podwyższenie kapitału zakładowego w spółce z o.o. następuje na mocy dotychczasowych postanowień umowy spółki, w której przewidziano jedynie maksymalną wysokość podwyższenia i termin podwyższenia - w razie nieskorzystania z prawa pierwszeństwa przez wspólników spółki - uprawnienie do zaproponowania zakupu udziałów przysługuje bez żadnych ograniczeń zarządowi spółki - w sytuacji, gdy uprawnienie to nie zostało ustalone ani w umowie spółki, ani w uchwale wspólników o podwyższeniu kapitału zakładowego?"
podjął uchwałę:
Jeżeli nie wszyscy wspólnicy objęli - w stosunku określonym w art. 257 § 3 w związku z art. 260 § 2 k.s.h. - udziały w kapitale zakładowym podwyższonym na podstawie dotychczasowych postanowień umowy spółki, podwyższenie kapitału nie dochodzi do skutku.
Uzasadnienie
Przedstawione zagadnienie prawne - sprowadzające się do pytania: czy gdy nie wszyscy wspólnicy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością skorzystali z prawa do objęcia udziałów w kapitale podwyższonym na podstawie dotychczasowych postanowień umowy spółki zarząd spółki jest uprawniony, choć nie przewiduje tego umowa spółki ani uchwała o podwyższeniu kapitału, do zaproponowania objęcia pozostałych udziałów innym osobom niż uprawnieni wspólnicy - wyłoniło się na tle następującego stanu faktycznego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
