28.11.2006 Obrót gospodarczy

Uchwała SN z dnia 28 listopada 2006 r. sygn. III CZP 98/06

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Gerard Bieniek

SSN Maria Grzelka

Protokolant Hanna Kamińska

w sprawie z powództwa "N" spółki z o.o. w K

przeciwko Spółdzielczemu Gospodarstwu Rolnemu w W

o zapłatę,

po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej

w dniu 28 listopada 2006 r.,

na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego

przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2006 r.,

„Czy w przypadku wydania postanowienia którego przedmiotem jest odmowa zwolnienia od kosztów sądowych - opłaty od środków odwoławczych lub zaskarżenia, adwokat, radca prawny, lub rzecznik patentowy, który wniósł ten środek, zobowiązany jest bez wezwania o uiszczenie opłaty stałej lub stosunkowej uiścić tę opłatę?".

podjął uchwałę:

W razie oddalenia zawartego w apelacji wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty należnej od apelacji także wtedy, gdy wniósł ją adwokat.

Uzasadnienie

Przedstawione na podstawie art. 390 § 1 k.p.c. zagadnienie prawne wyłoniło się przy rozpoznawaniu przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji, który odrzucił apelację skarżącego na podstawie art.130 § 3 k.p.c.. W apelacji tej, wniesionej przez reprezentującego stronę adwokata, zawarty został wniosek o zwolnienie od należnej od niej opłaty sądowej. Postanowienie oddalające wniosek doręczono skarżącemu, który go nie zaskarżył, ani nie uiścił opłaty od apelacji.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty