Uchwała SN z dnia 13 października 2006 r. sygn. III CZP 75/06
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Mirosław Bączyk
SSN Irena Gromska-Szuster
Protokolant Bożena Nowicka
w sprawie z powództwa A sp. j. Krystyna C i Jacek C w G
przeciwko G sp. z o.o. w S
o zapłatę,
po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym
w dniu 13 października 2006 r.,
zagadnienia prawnego przedstawionego
przez Sąd Okręgowy w Toruniu
postanowieniem z dnia 19 czerwca 2006 r.,
"Czy w sprawach gospodarczych sąd odrzuca na podstawie art. 1302 § 3 w zw. z 4 zd. 1 k.p.c. zarzuty od nakazu zapłaty podlegające opłacie w wysokości stosunkowej w razie nieuiszczenia przez pozwanego opłaty podstawowej także wówczas, gdy pismo zawiera wniosek o zwolnienie w całości od kosztów sądowych?"
podjął uchwałę:
Nie pobiera się opłaty podstawowej od zarzutów od nakazu zapłaty podlegających opłacie stosunkowej, w których zgłoszono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
W dniu 7 kwietnia 2006 r. Sąd Rejonowy - Sąd Gospodarczy w Toruniu wydał w postępowaniu nakazowym nakaz zapłaty, którym orzekł, że pozwana „G” spółka z o.o. w S ma w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu zapłacić powódce „A” spółce jawnej - Krystyna C i Jacek C w G kwotę 19 327,96 zł z odsetkami i kosztami postępowania albo wnieść w tym terminie zarzuty.
Pozwana wniosła zarzuty, w których zgłosiła wniosek o uchylenie nakazu i oddalenie powództwa w całości, a także o przyznanie jej całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
