Uchwała SN z dnia 7 kwietnia 2006 r. sygn. III CZP 22/06
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Józef Frąckowiak
SSN Krzysztof Pietrzykowski
Protokolant Bożena Kowalska
w sprawie z powództwa Najwyższej Izby Kontroli
przeciwko Andrzejowi Załuckiemu - redaktorowi naczelnemu dziennika "Życie Warszawy"
o opublikowanie sprostowania,
po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym
w dniu 7 kwietnia 2006 r.,
zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie
postanowieniem z dnia 12 stycznia 2006 r., sygn. akt I ACa 408/05,:
"Czy "osoba zainteresowana" w rozumieniu art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz.U. 84.5.24 ze zm.) jest określeniem swoistym tej ustawy i poza osobami fizycznymi oraz prawnymi uwzględnia także "inne jednostki organizacyjne", którym ustawodawca w art. 31 ustawy pr. pr. przyznał legitymację do złożenia wniosku o opublikowanie sprostowania i odpowiedzi?"
podjął uchwałę:
Osobami zainteresowanymi w rozumieniu art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - prawo prasowe (Dz.U. Nr 5, poz. 24, ze zm.) są także jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 31 tej ustawy.
Uzasadnienie
Przedstawione Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne powstało w sprawie, w której Najwyższa Izba Kontroli w pozwie wniesionym na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r.- prawo prasowe (Dz.U. Nr 5, poz. 24 ze zm.), zwanej dalej „pr. pras.”, żądała nakazania pozwanemu redaktorowi naczelnemu „Życia Warszawy” opublikowania sprostowania nieprawdziwej informacji prasowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
