Wyrok SN z dnia 8 listopada 2005 r. sygn. IV KK 278/05
Odwołanie przez oskarżonego złożonych uprzednio wyjaśnień, w których ujawnił informacje o osobach współdziałających z nim w popełnieniu przestępstwa i o okolicznościach jego popełnienia, przekreśla możliwość skorzystania z dobrodziejstwa oferowanego przez art. 60 § 3 k.k.
Z uzasadnienia
„(...) z brzmienia art. 60 § 3 k.k. nie wynika, aby warunkiem jego zastosowania było podtrzymywanie przez oskarżonego wyjaśnień ujawniających okoliczności wymienione w tym przepisie. Interpretacja językowa omawianej normy, mająca dotychczas pierwszeństwo zgodnie z przyjętymi zasadami wykładni, wyrażona w orzeczeniach m.in. najwyższej instancji sądowej (wyroki: z dnia 15 listopada 2002 r., II KKN 390/01 - Lex nr 74454; z dnia 11 grudnia 2002 r., V KKN 400/01 - Lex nr 75501; postanowienie z dnia 8 stycznia 2003 r., II KK 294/02 - Lex nr 74369) utraciła jednak wiodącą rolę po uchwaleniu w dniu 10 stycznia 2003 r. noweli do K.p.k. z 1997 r., która weszła w życie 1 lipca 2003 r. (Dz. U. Nr 17, poz. 155).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
