27.10.2005

Uchwała SN z dnia 27 października 2005 r. sygn. I KZP 31/05

Artykuł 86 § 1 k.k. przewiduje możliwość wymierzenia kary łącznej obejmującej grzywny orzeczone na podstawie art. 71 § 1 k.k. oraz na innych podstawach prawnych; wskazana w art. 86 § 1 k.k. (po średniku) granica 180 stawek dziennych odnosi się jedynie do przypadków łączenia grzywien orzeczonych na podstawie art. 71 § 1 k.k. w związku z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności, przy czym w przypadku łączenia kilku takich grzywien z grzywnami orzeczonymi na innych podstawach prawnych, suma tych pierwszych nie może przekraczać 180 stawek dziennych.

Przewodniczący: sędzia SN P. Kalinowski.

Sędziowie SN: R. Sądej, W. Płóciennik (sprawozdawca).

Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog.

Sąd Najwyższy w sprawie Łukasza M., po rozpoznaniu, przedstawionego na podstawie art.441§1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z., postanowieniem z 13 maja 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:

„a) Czy określona w art. 86 § 1 k.k. granica kary łącznej grzywny orzeczonej na podstawie art. 71 § 1 k.k. pozwala na orzeczenie kary łącznej grzywny obejmującej karę grzywny orzeczoną na podstawie art. 71 § 1 k.k. oraz karę grzywny orzeczoną na innej podstawie prawnej?; b) w przypadku odpowiedzi pozytywnej na pyt. a), jaka jest granica kary łącznej grzywny w warunkach jak w pkt a)?”

uchwalił:

1. w zakresie zagadnienia prawnego przedstawionego w pkt a) udzielić odpowiedzi jak wyżej;

2. odmówić podjęcia uchwały w zakresie zagadnienia prawnego opisanego w pkt b).

UZASADNIENIE

Zagadnienie prawne przedstawione Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia, sformułowane zostało przez Sąd Okręgowy w Z. w następującym układzie procesowym.

Wyrokiem z dnia z 11 lutego 2005 r. Sąd Rejonowy w T.:

- uznał Łukasza M. za winnego tego, że w dniu 28 sierpnia 2004 r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą przywłaszczył telefon komórkowy marki „Nokia wartości 400 zł na szkodę Martyny K., tj. popełnienia zarzucanego mu czynu, ustalając, iż stanowi on wypadek mniejszej wagi i wyczerpuje dyspozycję art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 284 § 3 k.k., i za to na podstawie art. 284 § 3 k.k. wymierzył karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych ustalając jedną stawkę na 10 zł,

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty