Wyrok SN z dnia 25 maja 2004 r., sygn. III UK 31/04

Tryb wznowienia postępowania na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Spo­łecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.) nie został od­rębnie uregulowany w tej ustawie i dlatego w tym zakresie ma zastosowanie art. 149 k.p.a. w związku z art. 124 ustawy o emeryturach i rentach.

Przewodniczący SSN Andrzej Wasilewski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Katarzyna Gonera.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2004 r. sprawy z wniosku Ireny M.-S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w R. o wcześniejszą emeryturę, na skutek kasacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 6 listopada 2003 r. [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w R. decyzją z dnia 22 lipca 2002 r. wznowił postępowanie i uchylił swą uprzednio wydaną decyzję z dnia 9 listopada 2001 r. oraz odmówił wnioskodawczyni - Irenie M.-S. prawa do wcześniejszej eme­rytury z tytułu opieki nad dzieckiem.

Następnie, Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z dnia 29 stycznia 2003 r. [...] oddalił odwołanie wnioskodawczyni od powyższej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddziału w R. z dnia 22 lipca 2002 r. W uzasadnieniu tego wyroku Sąd Okręgowy ustalił, iż strona pozwana naprzód zawiesiła wypłatę przyznanego uprzed­nio wnioskodawczyni decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddziału w R. z dnia 9 listopada 2001 r. świadczenia w postaci prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem z uwagi na kontynuację zatrudnienia przez wnioskodaw­czynię, a następnie - wobec stwierdzenia w dniu 27 czerwca 2002 r. przez lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na podstawie udostępnionej mu do­kumentacji lekarskiej, że syn wnioskodawczyni nie wymagał i nadal nie wymaga sta­łej opieki lub pomocy innej osoby w czynnościach samoobsługowych - wydała za­skarżoną decyzję o wznowieniu postępowania oraz o uchyleniu przyznanego uprzednio na rzecz wnioskodawczyni świadczenia w postaci prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem. Na podstawie dowodu z opinii biegłego leka­rza sądowego - specjalisty z zakresu chorób płuc, która przeprowadzona została na zlecenie Sądu, Sąd Okręgowy stwierdził, że syn wnioskodawczyni - Krzysztof S. (urodzony w dniu 14 maja 1986 r.) przed dniem 31 grudnia 1998 r. nie wymagał, ani też aktualnie nie wymaga stałej opieki i pielęgnacji lub pomocy ze strony matki w związku ze stwierdzoną u niego chorobą - astmą oskrzelową (§ 1 ust. 1 w związku z § 1 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 maja 1989 r. w sprawie upraw­nień do wcześniejszej emerytury pracowników opiekujących się dziećmi wymagają­cymi stałej opieki Dz.U. Nr 28, poz. 149), natomiast stan zdrowia dziecka uzasadnia okresową opiekę w przypadku istotnych zaostrzeń choroby.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się