Wyrok SN z dnia 19 marca 2004 r. sygn. IV CK 158/03
Bank, który nie sprawdził, czy podany przez klienta numer rachunku dotyczy wierzyciela oznaczonego w poleceniu przelewu, działa bez zachowania należytej staranności wymaganej od profesjonalisty, do którego jego kontrahent ma szczególne zaufanie.
Sędzia SN Barbara Myszka (przewodniczący)
Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
Sędzia SN Marek Sychowicz
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo-Produkcyjnego „M.”, spółki z o.o. w G. przeciwko ING Bank Śląski S.A. w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2004 r. kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 27 listopada 2002 r.
oddalił kasację i zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddalił apelację pozwanego ING Bank Śląski S.A. w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 18 czerwca 2002 r., zasądzającego na rzecz powoda Przedsiębiorstwa Handlowo-Produkcyjnego „M.”, spółka z o.o. w G. od pozwanego Andrzeja R. (zaocznie) kwotę 31 965,83 zł, a od pozwanego ING Bank Śląski S.A. w K. kwotę 15 982,92 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 29 kwietnia 2002 r., z tym że zapłata długu do wysokości 31 965,83 zł przez jednego z pozwanych zwalnia z długu drugiego pozwanego w całości, a zapłata przez Andrzeja R. długu do kwoty 15 982,92 zł zwalnia drugiego pozwanego do wysokości zapłaconej kwoty. W pozostałej części powództwo w stosunku do pozwanego Banku zostało oddalone. Rozstrzygnięcie to zostało oparte na następujących ustaleniach.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
