Uchwała SN z dnia 5 marca 2003 r. sygn. III CZP 99/02
Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący)
Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca)
Sędzia SN Tadeusz Żyznowski
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Marii B. przeciwko Bronisławowi B. o złożenie oświadczenia woli, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 5 marca 2003 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krośnie postanowieniem z dnia 5 listopada 2002 r.:
„Czy w czasie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej dopuszczalne jest wystąpienie przez jednego z małżonków z żądaniem skierowanym przeciwko współmałżonkowi o przeniesienie na podstawie art. 231 § 1 k.c. udziału we własności gruntu, stanowiącego majątek odrębny współmałżonka, zabudowanego budynkiem mieszkalnym jeszcze przed zawarciem małżeństwa, w wyniku wspólnych nakładów obojga późniejszych małżonków, żyjących wcześniej w konkubinacie?”
podjął uchwałę:
Dopuszczalne jest wystąpienie przez jednego małżonka w czasie trwania wspólności ustawowej z żądaniem przeniesienia na jego rzecz - na podstawie art. 231 § 1 k.c. - udziału we własności gruntu, stanowiącego majątek odrębny drugiego małżonka, zabudowanego budynkiem mieszkalnym przed zawarciem małżeństwa w wyniku nakładów obojga małżonków, dokonanych w czasie pozostawania w konkubinacie.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w Jaśle wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2002 r. oddalił powództwo Marii B., w którym powódka domagała się nakazania pozwanemu Bronisławowi B. złożenia oświadczenia woli przenoszącego na jej rzecz własność 1/2 części działki nr 1098/2 o pow. 4 a położonej w K., twierdząc, że wraz z pozwanym wybudowała na opisanej działce, stanowiącej jego wyłączną własność, budynek mieszkalny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
