Uchwała SN z dnia 25 czerwca 2003 r. sygn. III CZP 28/03
Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca)
Sędzia SN Marian Kocon
Sędzia SN Tadeusz Żyznowski
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Kazimierza D. przeciwko Marii B.-D. o separację, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 25 czerwca 2003 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 stycznia 2003 r:
"Jaką datę należy uznać za datę uiszczenia opłaty sądowej od apelacji przez stronę zamieszkałą za granicą gdy rachunek bankowy sądu został uznany kwotą tej opłaty w realizacji polecenia przelewu transgranicznego z rachunku bankowego strony w banku zagranicznym na podstawie przelewu z rachunku bankowego banku polskiego, będącego bankiem - korespondentem banku zagranicznego ?"
podjął uchwałę:
Datą uiszczenia opłaty sądowej w drodze przelewu bankowego dokonanego w banku zagranicznym - w sytuacji, w której rachunek bankowy właściwego sądu został uznany kwotą tej opłaty przez bank krajowy, będący bankiem korespondentem banku zagranicznego -jest data otrzymania przez bank krajowy polecenia rozliczeniowego, przekazanego przez bank zagraniczny celem realizacji polecenia przelewu.
Uzasadnienie
Powód Kazimierz D., dochodzący orzeczenia separacji z żoną pozwaną Marią B.-D., jest obywatelem polskim, mieszkającym na stałe w Republice Federalnej Niemiec, korzystającym w procesie z pomocy ustanowionego pełnomocnika adwokata.
W dniu 22 maja 2002 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wezwał pełnomocnika powoda o uiszczenie w terminie siedmiu dni wpisu od apelacji pod rygorem jej odrzucenia; zarządzenie w tym przedmiocie zostało doręczone w dniu 24 maja 2002 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
