Uchwała SN z dnia 23 maja 2003 r. sygn. III CZP 27/03
Sędzia SN Antoni Górski (przewodniczący)
Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz
Sędzia SN Mirosława Wysocka (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w P. przeciwko Józefowi T, o nadanie klauzuli wykonalności, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 23 maja 2003 r, przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Płocku postanowieniem z dnia 19 lutego 2003 r.:
"Czy składki na ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz Pracy podlegają ściągnięciu w drodze egzekucji sądowej, a obejmujące je administracyjne tytuły wykonawcze są tytułami egzekucyjnymi w rozumieniu art. 777 § 1 pkt 3 k.p.c. ?"
podjął uchwałę:
Administracyjny tytuł wykonawczy, obejmujący składki na ubezpieczenie zdrowotne i na Fundusz Pracy, może stanowić tytuł egzekucyjny w rozumieniu art. 777 § 1 pkt 3 k.p.c.
Uzasadnienie
Przedstawione zagadnienie prawne Sąd Okręgowy dostrzegł przy rozpoznawaniu zażalenia wierzyciela Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na postanowienie Sądu Rejonowego w Gostyninie, którym odmówiono nadania sądowej klauzuli wykonalności administracyjnym tytułom wykonawczym, obejmującym składki na ubezpieczenia zdrowotne i na Fundusz Pracy. Źródłem wątpliwości Sądu jest kolizja przepisów normujących kwestię egzekwowania tych należności, a ściśle tego, czy podlegają one jedynie egzekucji administracyjnej, czy także - alternatywnie - egzekucji sądowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
