Wyrok SN z dnia 19 grudnia 2001 r. sygn. II UKN 698/00
Równoczesne okresy podlegania różnym ubezpieczeniom społecznym nie są sumowane przy obliczaniu okresów wymaganych do ustalenia prawa do świadczeń emerytalnych lub rentowych.
Przewodniczący SSN Beata Gudowska
Sędziowie SN: Zbigniew Myszka (sprawozdawca), Maria Tyszel
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2001 r. sprawy z wniosku Oxanny K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w W. o prawo do emerytury, na skutek kasacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 czerwca 2000 r. [...]
oddalił kasację.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu wyrokiem z dnia 8 czerwca 2000 r. oddalił apelację ubezpieczonej Oxanny K. od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 13 stycznia 1999 r. oddalającego odwołanie od decyzji organu rentowego odmawiającej przyznania ubezpieczonej prawa do emerytury na podstawie art. 27 ustawy o z.e.p. z uwagi na nieudokumentowanie 30 letniego okresu ubezpieczenia. W sprawie tej organ rentowy ustalił, że ubezpieczona legitymuje się okresami ubezpieczenia w łącznym rozmiarze 27 lat 1 miesiąca i 8 dni. Do tych okresów zaliczył jej okres opłacania składek na rolnicze ubezpieczenia społeczne, który nie pokrywał się z innymi okresami ubezpieczenia, a ponadto odmówił zaliczenia okresu pracy świadczonej na podstawie zlecenia od 1 sierpnia do 31 grudnia 1971 r. z uwagi na niewykazanie wymiaru godzin pracy i wysokości otrzymywanego wynagrodzenia. Ustalenia po-twierdził Sąd pierwszej instancji, który uznał, iż ubezpieczona nie legitymuje się okresami ubezpieczenia w rozmiarze gwarantującym jej prawo do emerytury na podstawie art. 27 ust. 1 pkt 1 ustawy o z.e.p. Sąd Apelacyjny wskazał, iż przepisy prawa ubezpieczeń społecznych nie dopuszczają niejako podwójnego zaliczania przypadających w tym samym czasie (pokrywających się) okresów ubezpieczenia w razie zbiegu opłacania składek na pracownicze i rolnicze ubezpieczenie społeczne. Rozstrzygający kwestię takiego zbiegu art. 15 ust. 3, 3a i 3b ustawy o rewaloryzacji emerytur i rent przewidywał zwiększenie świadczenia z tytułu opłacania składek na rolnicze ubezpieczenia społeczne, a nie „wydłużenie” okresów składkowych o okres opłacania tych składek, albowiem w razie zbiegu w czasie okresów składkowych, nie-składkowych lub traktowanych jako składkowe uwzględnia się okres najkorzystniejszy, którym był okres podlegania pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu. Zgodne z prawem było także uwzględnienie okresów nieskładkowych w wymiarze 1/3 uwzględnionych okresów składkowych. Natomiast ubezpieczona nie wykazała, iż w okresie od 1 sierpnia do 31 grudnia 1971 r. wykonywania pracy na podstawie umowy zlecenia uzyskiwała z tego tytułu dochód w wysokości co najmniej połowy miesięcznego najniższego wynagrodzenia w gospodarce uspołecznionej, co było nie-zbędnym warunkiem zaliczenia tego okresu do stażu emerytalnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
