Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.06.2001

    Postanowienie składu 7 sędziów SN z dnia 12 czerwca 2001 r. sygn. III SW 15/01

    Odrzucenie przez Państwową Komisję Wyborczą sprawozdania komitetu wyborczego kandydata na Prezydenta RP stanowi sankcję naruszenia przepisów ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (jednolity tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 47, poz. 544), niezależną od odpowiedzialności karnej pełnomocnika finansowego komitetu oraz odpowiedzialności majątkowej komitetu.

    Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski

    Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Teresa Flemming-Kulesza, Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Barbara Wagner (sprawozdawca), Andrzej Wasilewski, Andrzej Wróbel

    Sąd Najwyższy, w sprawie ze skargi Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Mariana K. na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 8 maja 2001 r. w przedmiocie odrzucenia sprawozdania wyborczego Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Mariana K. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2001 r.

    postanowił:

    oddalić skargę.

    Uzasadnienie

    Państwowa Komisja Wyborcza uchwałą z dnia 8 maja 2001 r. postanowiła odrzucić sprawozdanie wyborcze Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Mariana K. Komisja stwierdziła naruszenie przez Komitet następujących przepisów ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (jednolity tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 47, poz. 544): art. 85 ust. 2 - przez przyjęcie od „E.S." Spółki z o.o. w P.G., „S." Spółki z o.o. w P.G. iS.A.S. w Ś. nie pochodzących z zysku darowizn w kwotach po 70.000 zł; art. 85 ust. 5 - przez przyjęcie od osób fizycznych środków finansowych przekraczających piętnastokrotność najniższego wynagrodzenia miesięcznego, tj. kwoty 10.500 zł; art. 85 ust. 7 - przez przyjęcie od osób fizycznych wpłat powyżej 1.400 zł (znacznie przekraczających, według oceny Prokuratury Okręgowej wT, 1 milion złotych) przekazami pocztowymi lub wpłatami gotówkowymi w bankach; art. 86 ust. 2 pkt 5 - przez przyjęcie darowizny od R-P. w R. Spółki z o.o. z udziałem kapitału zagranicznego w kwocie 2.200 zł. Komitet Wyborczy przyjmując „liczne wpłaty w identycznej wysokości dokonane przez osoby fizyczne w tym samym dniu i miejscu przy użyciu przekazów pocztowych wypełnionych tym samym charakterem pisma" naruszył także art. 84 ustawy. Prokuratura Okręgowa w T. prowadząca postępowanie w tych sprawach poinformowała Państwową Komisję Wyborczą o przesłuchaniu w charakterze świadków około 200 osób, spośród których około 150 nie dokonywało żadnych wpłat na rzecz Komitetu i nie upoważniało nikogo do ich dokonania. Stwierdzono nadto, że 10 osób znajdujących się w wykazie darczyńców zmarło przed 2000 r. W związku z tym 40 Prokuratur Rejonowych przesłuchuje 2.300 osób, których nazwiska figurują na przekazach użytych do przesłania darowizn na rzecz Komitetu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy fryzjerka może zatrudnić na umowę cywilnoprawną niepełnoletnią córkę
    • Pracownik w służbie wojskowej – prawa i obowiązki pracodawcy
    • Język dokumentacji pracowniczej przy zatrudnianiu cudzoziemca po zmianach przepisów
    • Niezdolność do pracy pracownika – żołnierza WOT – w czasie urlopu bezpłatnego
    • Czy biuro rachunkowe ma obowiązek świadczyć obsługę w języku angielskim dla anglojęzycznego klienta
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.