Uchwała SN z dnia 15 czerwca 1999 r., sygn. III CZP 10/99
Wierzyciel, powołujący się na bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, nie może pozwać członka zarządu tej spółki na podstawie art. 298 § 1 kodeksu handlowego bez uprzedniego uzyskania tytułu egzekucyjnego przeciwko spółce.
Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej, w sprawie z powództwa Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa SA w Warszawie – Oddział Zakładu Gazowniczego w K. przeciwko Czesławowi R. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 26 lutego 1999 r. II Ca 1256/98 do rozstrzygnięcia w trybie art. 390 kpc:
„Czy wierzyciel, powołujący się na bezskuteczność egzekucji jego roszczeń przysługujących mu względem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, może pozwać członka zarządu tejże spółki na podstawie art. 298 § 1 kodeksu handlowego, bez uprzedniego uzyskania tytułu wykonawczego przeciwko spółce, jeżeli wykaże, że egzekucja byłaby bezskuteczna?”
podjął następującą uchwałę:
Uzasadnienie
Poważna wątpliwość dotycząca przedstawionego Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego powstała przy rozpoznawaniu przez Sąd Okręgowy w Krakowie apelacji powodowego Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa SA w Warszawie – Oddziału w K. od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 3 września 1998 r. I C 18099/98, mocą którego oddalone zostało roszczenie powoda w sprawie przeciwko Czesławowi R. oparte na przepisie art. 298 § 1 kodeksu handlowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
