Wyrok SN z dnia 3 września 1998 r., sygn. I CKN 818/97
Przewidziana w art. 23 i 24 kc ochrona obejmuje również autorskie dobra osobiste. Dopuszczalne jest stosowanie w drodze analogii art. 52 ust. 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. 1994 r. Nr 24, poz. 83) w odniesieniu do egzemplarza nie mającego cech oryginału.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Juliusza S. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu gazety „S.E.” i „M.E.” Spółce z o.o. z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 1997 r. I ACa 142/97 – oddalił kasację.
Uzasadnienie
Juliusz S. w pozwie skierowanym przeciwko „M.E.” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i redaktorowi naczelnemu „S.E.” zażądał nakazania pozwanym zwrotu 14 negatywów zdjęć przedstawiających powoda w otoczeniu rzeźb jego autorstwa i przeproszenia go za naruszenie jego godności w wyniku nieudzielenia mu odpowiedzi na pismo skierowane dnia 23 sierpnia 1995 r. do redakcji „S.E.” oraz zasądzenia od pozwanych odszkodowania w wysokości 20.000 zł za wyrządzone mu straty moralne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
