Postanowienie SN z dnia 20 czerwca 1996 r. sygn. III PO 11/96
Na podstawie art. 190 § 1 k.p.a. nie może powstać spór kompetencyjny między sądami powszechnymi a Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Przewodniczący Sędzia SN: Janusz Łętowski
Sędziowie SN: Andrzej Kijowski, Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca)
przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości Zdzisław Zaziemski
przedstawiciel Ministra Spraw Wewnętrznych Beata Smal
Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym, po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 1996 r. na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku Adama S. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Naczelnym Sądem Administracyjnym w W. a Sądem Rejonowym-Sądem Pracy w R. o ustalenie organu właściwego do rozpoznania sprawy o zasądzenie odsetek od opóźnionych świadczeń związanych ze służbą w Policji.
postanowiło:
oddalić wniosek.
Uzasadnienie
We wniosku złożonym 6 maja 1996 r. do Kolegium Kompetencyjnego przy Sądzie Najwyższym Adam S. wniósł o rozstrzygnięcie sporu negatywnego o właściwość między Sądem Rejonowym-Sądem Pracy w R., Sądem Wojewódzkim-Sądem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R. oraz Naczelnym Sądem Administracyjnym w W. W uzasadnieniu wnioskodawca powołał się na to, że żaden ze wskazanych organów sądowych nie uznał się właściwym do rozpoznania jego sprawy dotyczącej roszczenia o zasądzenie odpowiednich odsetek z tytułu opóźnionego wypłacenia należnych mu świadczeń związanych ze służbą w Policji. Sądy orzekły w ten sposób w następujących postanowieniach:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
