Postanowienie SN z dnia 4 grudnia 1995 r. sygn. III SW 909/95
Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza
Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Jerzy Kwaśniewski
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 1995 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy z protestów Beaty Cz.-B., Andrzeja Cz., Ireny J. Sz i Andrzeja S. W. przeciwko wyborowi Prezydenta
postanowił:
1. stwierdzić naruszenie przepisu art. 41 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 43 ust. 3 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 67, poz. 398 ze zm.);
2. oddalić protest w odniesieniu do pozostałych zarzutów.
Uzasadnienie
Protestujący wnieśli o unieważnienie wyboru Prezydenta RP, dokonanego w dniu 19 listopada 1995 r., na podstawie trzech zarzutów. Pierwszy z nich polega na naruszeniu ustawy o wyborze Prezydenta oraz Konstytucji, poprzez uniemożliwienie obywatelom polskim mieszkającym za granicą udziału w II turze wyborów. W drugim zarzucie podniesiono naruszenie przepisów wprowadzających zakaz agitacji przez dopuszczenie - mimo doniesienia do Prokuratora Generalnego - do kolportażu dziennika „Super Express” z dnia 18-19 listopada, zawierającego sondaż wyborczy wskazujący na znaczną przewagę jednego z kandydatów. Trzeci zarzut dotyczy podania nieprawdy co do wykształcenia Aleksandra Kwaśniewskiego, co wyczerpuje dyspozycje art. 267 k.k. i stanowi naruszenie ustawy o wyborze Prezydenta.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
