Uchwała SN z dnia 14 grudnia 1995 r., sygn. III CZP 176/95
Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Syndyka Masy Upadłości Zakładów Obuwia w Ż. w upadłości z udziałem Spółki z o.o. „K.” w Ż. oraz Skarbu Państwa – Kierownika Urzędu Rejonowego w G. o wpis w księgach wieczystych po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Wojewódzki w Siedlcach postanowieniem z dnia 31 października 1995 r. I Cr 544/95 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
„Czy do ważności dokonanej z wolnej ręki umowy sprzedaży w całości przedsiębiorstwa pozostającego w upadłości przez Syndyka Masy Upadłości konieczna jest zgoda sędziego komisarza i jeżeli tak – to w jakiej formie zgoda ta powinna być wyrażona?”
podjął następującą uchwałę:
Sprzedaż w całości przedsiębiorstwa upadłego wymaga zezwolenia sędziego komisarza w sytuacjach określonych w art. 132 i art. 140 prawa upadłościowego. Zezwolenie sędziego komisarza zapada w formie postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w Siedlcach – Sąd Gospodarczy, postanowieniem z 2.X.1992 r., ogłosił upadłość P.P. Zakładów obuwia w Ż.
Dnia 18.IV.1994 r. syndyk sprzedał „K.” – Spółce z o.o. w Ż. całe przedsiębiorstwo upadłego (akt notarialny Rep. A. nr (...) – notariusza Małgorzaty T. w S.). Z treści umowy sprzedaży wynika, że w skład przedsiębiorstwa wchodziły m.in. prawo własności dwóch działek, prawo wieczystego użytkowania działek państwowych oraz prawo własności budynków wzniesionych na tych działkach, a nadto szereg innych składników majątkowych stanowiących środki trwałe przedsiębiorstwa, materiały i wyroby gotowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
