Uchwała Składu 7 Sędziów SN z dnia 20 października 1994 r., sygn. I KZP 25/94
W razie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności sąd zalicza na poczet tej kary okres tymczasowego aresztowania, mimo uprzedniego zaliczenia tego okresu na poczet kary grzywny orzeczonej obok kary pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono.
Sąd Najwyższy w sprawie Sylwestra F., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 390 § 2 k.p.k. przez skład zwykły Sądu Najwyższego, postanowieniem z dnia 5 lipca 1994 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:
„Czy w przypadku zarządzenia wykonania kary warunkowo zawieszonej (art. 78 § 1 k.k.) dopuszczalne jest zaliczenie na poczet tej kary okresu tymczasowego aresztowania zaliczonego poprzednio w wyroku na poczet kary grzywny (art. 83 § 3 k.k.)”
– uchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.
Uzasadnienie
Zagadnienie prawne przedstawione powiększonemu składowi Sądu Najwyższego na podstawie art. 390 § 2 k.p.k. powstało na tle następującego stanu faktycznego: sprawca czynów określonych w art. 208 k.k. skazany został odpowiednio na karę roku pozbawienia wolności i 1.500.000 zł grzywny oraz na karę roku pozbawienia wolności. Wykonanie orzeczonej kary łącznej roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności sąd warunkowo zawiesił, a na podstawie art. 83 § 3 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczył okres tymczasowego aresztowania (uznając grzywnę za wykonaną w części).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
