Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    31.08.1994

    Uchwała Składu 7 Sędziów SN z dnia 31 sierpnia 1994 r., sygn. I KZP 11/94

    W wypadku, gdy skazany odbywa dwie (lub więcej) nie podlegające łączeniu kary pozbawienia wolności, z których jedną (lub więcej) orzeczono wobec niego przed ukończeniem 21 lat, zaś drugą (lub pozostałe) orzeczono po tym terminie, „odpowiednie” stosowanie art. 91 § 1 i 2 k.k., o którym mowa w art. 91 § 4 k.k. zdanie pierwsze, polega na tym, że skazany może być warunkowo przedterminowo zwolniony po odbyciu jednej trzeciej sumy tych kar, jednak nie wcześniej niż z chwilą, w której przysługiwałoby mu warunkowe zwolnienie, gdyby odbywał wyłącznie karę (kary) orzeczoną wobec niego po ukończeniu 21 lat (i nie wcześniej niż po odbyciu 6 miesięcy kary pozbawienia wolności).

    Sąd Najwyższy w sprawie Janusza S., po rozpoznaniu przekazanych na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Gdańsku, postanowieniem z dnia 6 kwietnia 1994 r., a przez skład trzech sędziów Sądu Najwyższego postanowieniem z dnia 24 maja 1994 r. na podstawie art. 390 § 2 k.p.k., do rozpoznania przez skład siedmiu sędziów zagadnień prawnych wymagających zasadniczej wykładni ustawy:

    „I. Po odbyciu jakiej części kary (1/3 czy 1/2) z sumy kar pozbawienia wolności – nie podlegających łączeniu wyrokiem łącznym – skazany nabywa uprawnienia do warunkowego przedterminowego zwolnienia, jeśli w chwili wydania wyroku w jednej sprawie korzystał ze statusu młodocianego, zaś w chwili orzekania w drugiej sprawie miał ukończone lat 21? oraz

    II. Czy dopuszczalna jest rozszerzająca wykładnia przepisu art. 120 § 4 k.k. przez przyjęcie, że sprawca, który w chwili popełnienia przestępstwa był młodociany, zaś w chwili orzekania ukończył 21 lat, nabywa uprawnienia do warunkowego przedterminowego zwolnienia po odbyciu 1/3 kary pozbawienia wolności zachowując status młodocianego?”

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • VAT
    • Czy księgowa, która zajmuje się rejestracją spółki z o.o., ponosi odpowiedzialność za skutki wykreślenia członka zarządu przez sąd z urzędu
    • Ewakuacja w zakładzie pracy – obowiązki pracodawcy
    • Na jakich zasadach pracownicy odpowiadają za szkody w mieszkaniu wynajętym przez pracodawcę
    • Oszustwo podatkowe „na studenta“ – KAS ostrzega
    • USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.