Uchwała SN z dnia 23 kwietnia 1993 r., sygn. II CZP 7/93
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Zagranicznego „Romat” w Ł. przeciwko Krzysztofowi H., Robertowi K. i Tadeuszowi B. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Łodzi postanowieniem z dnia 16 listopada 1992 r. III Cz 341/92 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
„1. Czy przedsiębiorstwo zagraniczne, które nie ma osobowość prawnej, ma zdolność wekslową?
2. Czy może zostać uznany za ważny weksel, w którym polecenie zapłaty brzmi „zapłaci” zamiast „zapłacę” i który spełnia pozostałe warunki ważności weksla własnego?”
podjął następującą uchwałę:
1. Przedsiębiorstwo zagraniczne nie będące osobą prawną nie ma zdolności wekslowej.
2. Wykładnia tekstu weksla nie jest wyłączona, w szczególności co do oczywistych błędów w pisowni, łączeniu lub odmianie poszczególnych wyrazów zawartych w treści weksla.
Uzasadnienie
Powodowe Przedsiębiorstwo Zagraniczne „Romat” żądało, aby Sąd Rejonowy wydał przeciwko pozwanym: Krzysztofowi H., Robertowi K. i Tadeuszowi B. nakaz zapłaty zawierający orzeczenie o solidarnej zapłacie przez wymienionych pozwanych kwoty 24.221.608 zł z odsetkami i kosztami procesu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
