Wyrok SN z dnia 23 września 1992 r., sygn. III KRN 129/92

Przepis art. 256 § 1 k.k. nie penalizuje zachowania polegającego na zaniechaniu powrotu do zakładu karnego mimo upływu terminu przepustki lub przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 23 września 1992 r. sprawy Daniela Ś., oskarżonego z art. 208 w zw. z art. 60 § 1 i art. 256 § 1 k.k., z powodu rewizji nadzwyczajnej, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść Daniela Ś., od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 11 stycznia 1992 r. – zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchylił orzeczenie o karze łącznej i oskarżonego Daniela Ś. uniewinnił od zarzucanego mu przestępstwa określonego w art. 256 § 1 k.k. (...).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się