Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.04.1991

    Uchwała SN z dnia 18 kwietnia 1991 r., sygn. I KZP 4/91

    1. Określenie „sprawuje pieczę” zawarte w art. 91 § 2 pkt 3 k.k. nie jest jednoznaczne ze zwrotem „sprawuje bądź powinien sprawować pieczę”, użytym w art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 17 lipca 1986 r. o szczególnym postępowaniu wobec sprawców niektórych przestępstw (Dz.U. nr 26, poz. 126).

    2. Sytuacja, o jakiej mowa w art. 91 § 2 pkt 3 k.k., musi istnieć w chwili orzekania o warunkowym przedterminowym zwolnieniu, dokonując zaś takiej oceny należy mieć na uwadze ograniczone możliwości sprawowania pieczy nad dzieckiem do lat 15, wynikające z faktu odbywania przez skazanego kary pozbawienia wolności.

    3. Dla zastosowania art. 91 § 2 pkt 3 k.k. nie ma znaczenia przyczyna, która doprowadziła do tego, że skazany jest osobą, która sama sprawuje pieczę nad dzieckiem do lat 15, jeśli jednak do takiej sytuacji doszło z powodu zachowania się oskarżonego, np. w wyniku zabójstwa drugiego z opiekunów, może to wskazywać, iż osoba taka nie sprawuje takiej pieczy, skoro zachowanie to lub inne jeszcze jego przejawy, pozostają w rażącej sprzeczności z treścią i istotą pieczy nad dzieckiem.

    Sąd Najwyższy w sprawie Wiesława N., po rozpoznaniu przekazanych na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Opolu, postanowieniem z dnia 14 stycznia 1991 r. zagadnień prawnych wymagających zasadniczej wykładni ustawy:

    1. „Czy zawarte w art. 91 § 2 pkt 3 k.k. określenie «sprawuje pieczę» można uznać za jednoznaczne z określeniem «sprawuje bądź powinien sprawować» zawartym w art. 6 ustawy z dnia 17 Dz.U. z 1986 r. o szczególnym postępowaniu wobec sprawców niektórych przestępstw (Dz.U. nr 26, poz. 126)? ”

    2. „W jakim czasie powstać musi sytuacja, w której skazany sam sprawuje lub powinien sprawować pieczę nad dzieckiem do lat 15, by możliwe było zastosowanie wobec sprawcy art. 91 § 2 pkt 3 k.k.?”

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • VAT
    • Czy księgowa, która zajmuje się rejestracją spółki z o.o., ponosi odpowiedzialność za skutki wykreślenia członka zarządu przez sąd z urzędu
    • Ewakuacja w zakładzie pracy – obowiązki pracodawcy
    • Na jakich zasadach pracownicy odpowiadają za szkody w mieszkaniu wynajętym przez pracodawcę
    • Oszustwo podatkowe „na studenta“ – KAS ostrzega
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.