Uchwała SN z dnia 14 września 1990 r., sygn. V KZP 22/90
Przez „uprzednie odbywanie kary pozbawienia wolności jako kary zasadniczej” w rozumieniu art. 91 § 1 k.k. należy uznać zarówno odbycie kary w całości, jeżeli orzeczona była do sześciu miesięcy, jak i odbywanie jej co najmniej przez sześć miesięcy, gdy orzeczono ją w tym lub wyższym wymiarze.
Sąd Najwyższy w sprawie Andrzeja P., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Katowicach postanowieniem z dnia 21 maja 1990 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Jak należy rozumieć zdanie ostatnie art. 91 § 1 k.k. jeżeli już uprzednio odbywał karę pozbawienia wolności jako karę zasadniczą”, a w szczególności czy za „odbycie” kary należy rozumieć, iż skazany odbywał ją w całości, czy w części, a jeżeli w części, to w jakiej wysokości?” – uchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
